Pengertian Deontologi, Macam, Ciri, Dampak, dan Contohnya

Diposting pada

Deontologi Adalah

Deontologi adalah sekolah filsafat dalam arti moral di mana perilaku yang etis sama dengan aturan yang berlaku. Deontolog percaya bahwa tujuan filsafat moral seharusnya untuk mencari tahu “aturan” untuk menjalani kehidupan moral dan bahwa begitu orang tahu aturan itu, mereka harus mengikutinya. Secara umum, tujuan deontologi adalah untuk membuat seperangkat aturan yang rasional, tetapi tidak selalu demikian. Beberapa orang mendasarkan deontologi mereka pada iman daripada rasionalitas.

Arti etika deontology terkadang dideskripsikan sebagai etika berbasis “kewajiban” atau atau “aturan“, karena aturan “mengikat seseorang dengan kewajibannya“. Etika deontologis umumnya dikontraskan dengan konsekuensialisme, etika kebajikan, dan etika pragmatis. Dalam terminologi ini, tindakan lebih penting daripada konsekuensinya. Untuk memperjelas pemahaman kita tentang deontologi, artikel ini akan mengulas tentang pengertian deontologi, macam, cir, dampak, dan contohnya.

Deontologi

Teori Deontologi diperkenalkan oleh Immanuel Kant (1724 – 1804). Tulisan Kant yang berkaitan dengan moral bisa ditemukan antara lain dalam karyanya yang berjudul Groundwork of the Metaphisics of Moral (1785), Critique of Practical Reason (1788), dan The Metaphisycs of moral (1797). Kant berpendapat bahwa yang dapat disebut baik dalam arti yang sesungguhnya hanyalah kehendak yang baik.

Hal-hal yang lain seperti kekayaan, intelegensia, kesehatan, kekuasaan dan sebagainya disebut sebagai kebaikan yang terbatas, yang baru memiliki arti manakala ia dipakai oleh kehendak baik manusia (Bertens, 254). Kant menolak pandangan moral kaum utilitarianism yang mengedapankan tujuan yang ingin dicapai sebagai landasan moral dari suatu perbuatan.

Bagi Kant, suatu perbuatan dinilai baik manakala dilakukan atas dasar kewajiban, yang disebutnya sebagai perbuatan berdasarkan legalitas, tidak penting untuk tujuan apa perbuatan itu dilakukan. Ajaran ini menekankan bahwa seharusnya kita melakukan “definisi kewajiban” karena itu merupakan “kewajiban” kita, dan untuk itu alasan (reason) tidak diperlukan sehingga perbuatan itu dilakukan.

Suatu perbuatan pasti memiliki konsekuensi masing-masing, dalam hal ini konsekuensi suatu perbuatan tidak boleh menjadi pertimbangan. Sauatu perbuatan akan menjadi baik tidak dilihat dari hasilnya tapi karena perbuatan tersebut wajib dilakukan.

Deontologi menekankan perbuatan tidak dihalalkan karena tujuannya. Tujuan yang baik tidak menjadi perbuatan itu juga baik. Dalam hal ini kita tidak diperbolehkan melakukan suatu kejahatan agar sesuatu yang dihasilkan itu baik, sebab dalam Teori Deontologi kewajiban tidak bisa ditawar lagi karena ini adalah suatu keharusan. Contoh : kita tidak boleh mencuri, berbohong kepada orang lain melalui ucapan dan perbuatan.

Pengertian Deontologi

Deontologi adalah pendekatan terhadap etika yang berfokus pada kebenaran atau kesalahan tindakan itu sendiri, yang bertentangan dengan kebenaran atau kesalahan akibat dari tindakan tersebut (konsekuensial) atau dengan karakter dan kebiasaan pelaku (etika Kebajikan). Jadi, bagi seorang Deontolog, apakah situasi itu baik atau buruk tergantung pada apakah tindakan yang menyebabkannya benar atau salah.

Kadang-kadang deontologi digambarkan sebagai etika “berbasis tugas” atau “berdasarkan kewajiban“, karena Deontologi percaya bahwa aturan etika mengikat orang pada tugas mereka. Istilah “deontologi” berasal dari bahasa Yunani “deon” yang berarti “kewajiban” atau “tugas“, dan “logo” yang berarti “berbicara” atau “belajar”, dan pertama kali digunakan dengan cara ini pada tahun 1930, dalam buku “Five Types of Ethical Theory “oleh CD Broad (1887 – 1971).

Pengertian Deontologi Menurut Para Ahli

Adapun definisi deontologi yang dikemukakan oleh para ahli, antara lain adalah sebagai berikut;

Ethics Unwrapped

Deontologi adalah teori etika yang menggunakan aturan untuk membedakan yang benar dan yang salah. Deontologi sering dikaitkan dengan filsuf Immanuel Kant. Kant percaya bahwa tindakan etis mengikuti hukum moral universal, seperti “Jangan berbohong. Jangan mencuri. Jangan curang. ”

Deontologi mudah diterapkan. Itu hanya mengharuskan orang untuk mengikuti aturan dan melakukan tugas mereka. Pendekatan ini cenderung cocok dengan intuisi alami kita tentang apa yang etis atau tidak.

Tidak seperti konsekuensialisme, yang menilai tindakan berdasarkan hasilnya, deontologi tidak perlu mempertimbangkan biaya dan manfaat dari suatu situasi. Ini menghindari subjektivitas dan ketidakpastian karena seseorang hanya harus mengikuti aturan yang ditetapkan.

Encyclopedia Britannica

Etika deontologis, dalam filsafat, merupakan teori-teori etis yang menempatkan penekanan khusus pada hubungan antara tugas dan moralitas tindakan manusia. Dalam etika deontologis suatu tindakan dianggap baik secara moral karena beberapa karakteristik dari tindakan itu sendiri, bukan karena produk dari tindakan itu baik.

Etika deontologis menyatakan bahwa setidaknya beberapa tindakan wajib secara moral terlepas dari konsekuensinya bagi kesejahteraan manusia.

Stanford Encyclopedia Of Philosophy

Dalam filsafat moral kontemporer, deontologi adalah salah satu dari jenis teori normatif mengenai pilihan mana yang secara moral diperlukan, dilarang, atau diizinkan. Dengan kata lain, deontologi berada dalam domain teori-teori moral yang memandu dan menilai pilihan kita tentang apa yang harus kita lakukan (teori deontik).

Macam Deontologi

Dalam sistem moral ‘Deontologis’ konsekuensi dari suatu tindakan biasanya dianggap tidak relevan dengan penilaian moral (misalnya, “tujuan tidak pernah membenarkan cara”). Sebagai cabang dari Teori Etika Normatif, Deontologi dapat dibagi menjadi dua jenis utama:

Teori Deontologi Tindakan

Yang termasuk dalam teori deontologi tindakan, antara lain adalah sebagai berikut;

  1. Etika Situasional, dan
  2. Eksistensialisme

Teori Deontologi Peran

Yang termasuk di dalam teori deontologi peran, diantaranya;

  1. Teori Imperatif Kategorikal (yaitu, moralitas Kantian) dan
  2. Perintah Ilahi/Teori Hukum Alam

Ciri Deontologi

Ciri utama dari teori deontologis adalah: bagaimana seseorang harus bertindak didefinisikan secara independen dari kebaikan (moral). Teori-teori deontologis selalu menghasilkan “imperatif kategoris” (yaitu, tugas-tugas yang terlepas dari teori kebaikan apa pun). Di sini, penekanan pada tindakan daripada (seperti dalam utilitarianisme) pada hasil.

Dalam etika ini, kita tidak dapat membenarkan tindakan dengan menunjukkan bahwa tindakan itu menghasilkan konsekuensi yang baik, itulah sebabnya kadang-kadang disebut ‘non-Konsekuensial’.

Masalah utama untuk teori deontologis adalah mendefinisikan benar tanpa menarik kebaikan. Contoh cara mengatasi masalah ini:

  1. Benar adalah apa yang diperintahkan Tuhan (Teori Perintah Ilahi)
  2. Benar adalah apa yang diperintahkan masyarakat (Relativisme Moral)

Etika deontologis (berbasis tugas) menekankan terhadap apa yang dilakukan (tindakan) orang, bukan dengan konsekuensi dari tindakan mereka: Lakukan hal yang benar; Lakukan karena itu hal yang benar untuk dilakukan; Jangan lakukan hal yang salah; Hindari itu karena salah.

Dampak Deontologi

Deontologi mengajarkan agar hidup dalam semesta sesuai aturan moral, seperti: Membunuh  orang yang tidak bersalah adalah salah; Mencuri itu salah; Berbohong itu salah; Menepati janji adalah benar. Seseorang yang mengikuti etika berbasis kewajiban harus melakukan hal yang benar, bahkan jika itu menghasilkan lebih banyak kerugian (atau kurang baik) daripada melakukan hal yang salah.

Bagaimanapun, deontologi tetap memiliki dampak yang baik dan buruk baik kehidupan. Adapun dampak baik atau poin-poin yang baik dari etika berbasis kewajiban ini diantarnya yaitu:

  1. Menekankan nilai setiap manusia
  2. Sistem etika berbasis kewajiban cenderung fokus untuk memberikan penghormatan yang sama kepada semua manusia.
  3. Ini memberikan dasar untuk hak asasi manusia – itu memaksa dengan pertimbangan diberikan untuk kepentingan satu orang bahkan ketika itu bertentangan dengan kepentingan kelompok yang lebih besar.
  4. Etika berbasis kewajiban dari Kantian mengatakan bahwa beberapa hal tidak boleh dilakukan, apa pun konsekuensi baiknya yang mereka hasilkan. Ini sepertinya mencerminkan cara sebagian manusia berpikir.
  5. Etika berbasis tugas Rossian memodifikasi ini untuk memungkinkan berbagai tugas agar diseimbangkan, yang dapat diperdebatkan, bahkan lebih cocok dengan cara kita berpikir.
  6. Memberikan ‘kepastian’ karena teori-teori etis konsekuensialis membawa ketidakpastian pada pengambilan keputusan etis, dalam hal tidak ada yang bisa memastikan tentang konsekuensi apa yang akan dihasilkan dari tindakan tertentu, karena masa depan tidak dapat diprediksi. Beragam jenis etika berbasis kewajiban tidak bermasalah dengan hal tersebut karena mereka peduli dengan tindakan itu sendiri – jika suatu tindakan adalah tindakan yang benar, maka seseorang harus melakukannya, jika itu tindakan yang salah mereka seharusnya tidak melakukannya.
  7. Berkaitan dengan niat dan motif. Teori konsekuensialis tidak memperhatikan langsung apakah suatu tindakan dilakukan dengan niat baik atau buruk; kebanyakan orang berpikir ini sangat relevan dengan penilaian moral. Etika berbasis kewajiban setidaknya dapat mencakup niat dalam 2 cara, yaitu: Jika seseorang tidak berniat melakukan tindakan yang salah, itu mungkin kecelakaan-maka dari sudut pandang deontologis kita mungkin berpikir bahwa mereka tidak melakukan sesuatu yang pantas dikritik.

Sedangkan dampak negatif atau poin-poin yang buruk etika berbasis kewajiban, antara lain:

Absolut

Etika berbasis kewajiban menetapkan aturan absolut. Satu-satunya cara untuk menangani kasus-kasus yang tampaknya tidak cocok adalah dengan membuat daftar pengecualian untuk aturan tersebut.

Memungkinkan tindakan yang membuat dunia menjadi tempat yang kurang baik

Karena etika berbasis kewajiban tidak berorientasi pada hasil, maka dapat mengarah pada tindakan yang menghasilkan pengurangan kebahagiaan dunia secara keseluruhan.

Sulit untuk merekonsiliasi tugas yang saling bertentangan

Contoh etika berbasis kewajiban tidak berurusan dengan kasus-kasus di mana kewajiban-kewajiban bertentangan.

Contoh Deontologi

Setiap kali kita menjalankan kewajiban atau prinsip, tanpa memperhatikan hasil, kita mengadopsi pendekatan deontologis yang luas.

Pertimbangkan misalnya hak untuk memilih. Dalam pengertian demokrasi, pemungutan suara dianggap sebagai hak. Tetapi bagaimana dengan orang yang tinggal di komunitas terpencil? Membutuhkan uang untuk mendirikan tempat pemungutan suara, dan jika kita hanya memikirkan hasil, argumen dapat dibuat bahwa suara mereka tidak masalah. Tidak ada pemerintah yang terpilih karena segelintir orang di komunitas kecil memilih mereka.

Jadi mengapa mereka memilih? Akan lebih masuk akal, dari sudut pandang hasil, hanya untuk memberi tahu mereka “Anda tidak masalah jika tidak memilih,” dan menghabiskan waktu & uang untuk sesuatu yang lebih berguna.

Tapi orang yang menganut etika deontologi tidak melakukannya. Mereka menganggap pemungutan suara sebagai definisi HAK, dan karenanya setiap sistem pemerintahan memiliki kewajiban untuk memastikan setiap orang memiliki kesempatan untuk memilih. Itulah deontologi yang sedang beraksi.

Demikianlah artikel yang dapat dituliskan kepada segenap pembaca sekalian terkait dengan pengertian deontologi menurut para ahli, teori, macam, ciri, dampak, dan contohnya di masyarakat dalam kehidupan sehari-hari. Semoga bermanfaat. Trimakasih,

Rate this post

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *